Crítica literaria: "La historiadora (The Historian)" Elizabeth Kostova (2005).

La trama de Elizabeth Kostova, autora  apasionada por la historia, gira en torno a la figura del príncipe Vlad Drăculea o Vlad el Empalador; el personaje histórico en el que se inspiró Bram Stoker para su archiconocida "Drácula". Después de unos acontecimientos extraños, una serie de personajes comienzan a indagar en la historia del Empalador, sospechando que la leyenda del vampiro puede no ser tan ficticia como se creía.  El desarrollo se nos muestra en primera persona, también a través de cartas y documentos históricos que mezclan realidad y fantasía de forma muy repetitiva.

En líneas generales,  la novela va avanzando redundando en las mismas premisas una y otra vez. Da la sensación de que se producen muchas situaciones innecesarias, que no llevan a ninguna parte, y que parecen incluidas con el único afán de ir rellenando páginas. Además, pese a su extensión  los acontecimientos finales están descritos de forma atropellada,  tremendamente predecible y si me apuras, carente de sentido.  La autora peca  de infundir sentimientos en sus personajes describiéndolos,   en vez de hacer que sea el lector quien  los intuya, o sea la propia historia la que los sugiera.

Pero en mi opinión, el fallo más grave de la obra es el uso del personaje de Vlad. El cual se supone, es el eje principal  y máximo exponente del  interés de la historia. Kostova está constantemente indicándonos lo malvado que es este hombre y el terror que causa a sus personajes. Sin embargo, la única explicación  que da (hechos históricos aparte), es que quiere secuestrar eruditos, con el objeto de que le ayuden a ordenar una biblioteca que ha ido acumulando durante los siglos. Evidentemente cuando el lector descubre esto, no puede reprimir una carcajada.

Tras la lectura, me cuesta mucho comprender el éxito de este libro. Entiendo que la premisa de partida es interesante; jugar con la ambigüedad de una leyenda que podría ser real,  no es nuevo, pero hacerlo desde la perspectiva del personaje histórico que inspiró a Stoker, podría dar bastante juego. Sin embargo nos encontramos con una ejecución anodina, sin ritmo y plagada de incoherencias, que lleva al lector a desear que las páginas acaben cuanto antes. Dando como resultado una lectura completamente intrascendente y prescindible.

Valoración: [3/10] ★★★★★★★★★★

Rubén.

Crítica literaria: 'Entrevista con el vampiro (Interview with the Vampire)' (Anne Rice, 1976)

'Entrevista con el vampiro (Interview with the Vampire)' (Anne Rice, 1976)

Es complicado para un escritor narrar una historia de vampiros con la alargada sombra que perpetúa sobre la escena literaria de la majestuosa novela escrita en 1897 por Bram Stoker, 'Drácula'. Anne Rice (Crónicas Vampíricas, Cántico de sangre, el ladrón de cuerpos...) se ha especializado en la novela gótica, sobre todo en el mundo vampiríl. Su obra más exitosa dentro de la saga 'Crónicas Vampíricas' es la que nos centra en esta crítica 'Entrevista con el vampiro'. Como mandan los cánones que dictaminó el maestro Stoker, Rice continúa una leyenda con las mismas directrices, ambientación y densidad argumental que la historia original. Desde la primera página encontramos unos seres sobrenaturales carismáticos que caminarán por unos escenarios descritos de maravilla, enlazados en diferentes épocas y con un trasfondo oscuro y tenebroso que enorgullecería al mismísimo Stoker. Sin alardes de literatura gramaticalmente perfecta, nos encontramos con una lectura amena y rápida, una narración imaginativa, arrolladora, sin un momento de respiro que llevará en volandas al lector hasta las páginas finales sin apenas enterarse.

Esto mismo dictamina mucho de un libro, una narrativa elaborada y bien documentada no está reñida con una buena escritura. Más bien, nos encontramos con una historia perfectamente construida en base a unos personajes excelentes con una trama absorbente, deleite para los amantes de lo gótico o sobrenatural. Aspectos teológicos apareceran en el libro (vida después de la muerte, existencia de Dios...) envueltos en una capa de romanticismo clásico entre seres deshumanizados que le da cierta frescura a una extraordinaria historia. Una visión diferente a la original, con los mismos matices pero con toque moderno para conocer más sobre la mitología vampírica. 

Excelente novela de vampiros, tal y como dictaminó Bram Stoker con su obra maestra, 'Drácula'. Inmortales que duermen en ataúdes, beben sangre para sobrevivir y se queman con la luz solar. Tonterías "crepusculares" a parte, la siniesta y oscura obra de Anne Rice es la novela que están buscando si les interesa el mundo vampírico serio. Personajes atrayentes y carismáticos, una historia cruel, absorbente y oscura donde el amor y el odio se cierne sobre el alma más perturbadora del más allá. Recomendable a todos los públicos y obligatorio para los amantes de la narrativa gótica y el mundo de los "chupa sangre".

"La gente que deja de creer en Dios, o en la bondad, sigue creyendo en el demonio. No sé por qué. No; sé muy bien por qué. El mal siempre es posible. Y la bondad es eternamente difícil."

Valoración: [8/10]     

★★★★★★★★★★

P. Garrido

Crítica: "La gran estafa americana (American hustle)" David O. Russell (2013).

David O. Russell utiliza la operación Abscam, que destapó un caso de corrupción político que afectó a varios congresistas de EEUU a finales de los 70, para representar una nueva historia de un país que, en muchos casos es pura fachada. Contando con el que probablemente es el elenco de actores más atractivo del año.

La  película no es la típica apuesta de estafadores clásica, donde están muy claros los límites de quién quiere aprovecharse de quién. Aquí nos encontramos con que todos los personajes están envueltos en un interés  propio; ya sea porque están  amenazados o tienen otras ambiciones. Todos ellos tienen que auto engañarse y engañar para sobrevivir. O. Russell le da cancha a sus personajes, para que se desarrollen y evolucionen en sus intenciones. Hay buenas actuaciones en líneas generales, quizá algo sobrevalorada la de Christian Bale; que no es mala en absoluto, pero me genera la duda de si viendo las grandes interpretaciones de este año, es un papel que deba estar nominado al Oscar.

La ambientación es uno de los pilares  de la obra, está realmente  muy lograda; desde su banda sonora, pasando por su vestuario y acabando con su fotografía. Logran ese punto resultón de  la época, el cual sienta tan bien a la historia.

El aspecto más flojo que arrastra, aparte de un exceso de duración  es el final. Este se queda a medio gas. Tienes la sensación de que le falta algo más,  a una historia que se ha basado en la ambigüedad de intenciones de sus personajes durante todo el metraje.

Como resultado tenemos una película sin duda  entretenida y con calidad. Alterna grandes momentos; mención especial merece la escena de De Niro. Con otras situaciones que se quedan algo carentes  de empuje. Da la sensación, de que  a la cinta le ha faltado arriesgar un poco más y exprimir las situaciones y personajes,  para dar ese salto de calidad que la pusiera al  nivel de obras en las que se inspira como "Casino " o "Uno de los nuestros" . Pero en líneas generales es un film recomendable y  muy disfrutable, con ese reconfortante sabor al cine negro de antes .

Valoración: [7/10]   ★★★★★★★★★★

Rubén